El ministro de Gobierno, Hugo Moldiz, dijo que el fiscal de Viacha Rudy Terrazas “ignora” la labor de los periodistas luego de tomar conocimiento de que el representante del Ministerio Público presentó un requerimiento fiscal a la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) para conocer antecedentes académicos del periodista Carlos Quisbert.
“Creo que refleja una ignorancia del Fiscal sobre lo que implica el ejercicio periodístico. No hay que ver fantasmas donde no hay, no creo que implique amedrentamiento. Tendría que ser un tipo descriteriado para pensar lograr eso. Lo que hay es una ignorancia de la profesión, de la vocación, que es el periodismo en el país”, dijo.
Luego afirmó tener certeza de que el Fiscal General del Estado “tendrá que hacer ajustes en esto” porque es lo que corresponde, además observó el accionar de la defensa porque en su criterio “si bien es fácil abrir un proceso lo difícil es cerrarlo, creo que es cuestión de tiempo porque no tiene ni pies ni cabeza contra el periodista Quisbert y no creo que pase nada, más allá de actitudes como la de este Fiscal”, dijo.
Las declaraciones fueron vertidas luego de la publicación del requerimiento fiscal que interpuso el fiscal Rudy Terrazas a la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) para indagar sobre el perfil académico del periodista Carlos Quiisbert, contra quien se tiene abierta una causa en el juzgado Mixto Cautelar y Liquidador de Viacha por el delito de Obstrucción a la Justicia tipificado en el artículo 32 de la Ley 004 Marcelo Quiroga Santa Cruz (Lucha Contra la Corrupción).
Quisbert fue detenido el mes pasado por supuesta Obstrucción a la Justicia por realizar un trabajo de investigación del caso del bebé Alexander. Sin embargo, ahora el fiscal Terrazas está empeñado en saber si el periodista tiene incluso cursos de especialización para hacer su trabajo.
“La actuación del Ministerio Público es sumamente extraña e incoherente, incluso haciendo un abuso de autoridad por parte del doctor Terrazas en el sentido de que ha requerido se emita una certificación de la UMSA sobre el curso de especialización de investigación del periodista; en este caso no tiene nada que ver eso porque aquí no se está investigando un tema de uso indebido de la profesión o algo así, aquí se está investigando una supuesta obstrucción de la justicia”, dijo el abogado Cesar Rojas a la red Erbol.
Carmiña Moscoso, representante de los trabajadores de EL DIARIO, agregó que el fiscal Terrazas desconoce completamente la Ley de Imprenta y la propia Constitución Política del Estado porque “se está dando a la tarea de dar requerimientos que no competen”.
“Al parecer el señor no aprobó ni un curso de Constitución, porque el artículo 107 y 108 establece que el Estado le da la garantía a los ciudadanos para obtener información, no dice los y las tituladas, dice las y los trabajadores de los medios de comunicación”, cuestionó Moscoso.
Asimismo, apuntó que vulnera la Ley de Imprenta porque nuevamente se quiere penalizar el ejercicio de los periodistas, “porque al compañero Quisbert ni siquiera le dejaron hacer entrevista, antes de que empiece con la entrevista, ellos (del Ministerio Público) han entorpecido su trabajo”.
PRESIDENTE DEL SENADO
Sobre el mismo tema, el presidente de la Cámara de Senadores Luis Alberto Gonzáles, consultado sobre el tema, evitó emitir comentario al respecto y dijo que se muñiría de información.
Sin embargo, el día de la audiencia de Acción de Libertad, 12 de marzo, el senador Gonzáles que participó de la misma, le dijo a la madre del periodista Quisbert, Marina Fernández, que hubo excesos y que ayudaría en el caso.
RECTOR UMSA
En criterio del exdefensor del Pueblo y rector de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Waldo Albarracín, el ejercicio periodístico está regido en función del tema de investigación que el medio de comunicación le encomienda al periodista y el mismo ejercicio de este oficio por parte de una persona, en el marco de lo que permite la ley y en especial la Ley de Imprenta.
Para Albarracín, a partir del conflicto que se suscitó con la detención del periodista de EL DIARIO, que ha producido el repudio colectivo, se ha generado una confrontación entre el Ministerio Público y el conjunto de la prensa, por lo que busca reivindicar la imagen negativa que tiene.
“Lo que va a buscar el Ministerio Público, por todos los medios, es tratar de demostrar que todo lo que hizo estaba en derecho, y para eso intentará buscar algunos argumentos”, señaló.
En su criterio, lo que buscan, es definir que para hacer investigación se necesita un título y creyendo que el periodista no tiene título, pretenden decir que todo lo que se hizo es ilegal, señaló el Rector.
REQUERIMIENTO
De acuerdo con el Requerimiento Fiscal emitido el 20 de marzo se solicita responder a dos interrogantes sobre los siguientes puntos:
“1 Cuál es el requisito para que una persona ejerza la profesión de periodista, cuáles son los requisitos para que una persona realice periodismo investigativo, si para hacer periodismo investigativo se requiere tener alguna especialización.
“2 Si el Sr. Carlos Ángel Quisbert Fernández con CI. Nº 4853790 L:P:, tiene cursos en dicha casa superior de estudios y en gestiones”.
Asimismo, se da un plazo de 72 horas “a partir de su notificación”, caso contrario se aplicarían los artículos 154, 159, 160 y 161 del código Penal.
La jefa ai del Departamento de Asesoría Jurídica de la UMSAS, María del Carmen Villanueva de Lavadenz, remite dicho requerimiento al jefe de Carrera de Comunicación Social, Oscar Sidney Torrez Tejerina, quien a su vez mediante hoja de ruta VC-7692 AFIRMA:
“INFORME: Requisito para que una persona ejerza la profesión de Periodista, Periodismo Investigativo y si se tiene que tener alguna Especialización.- Si el Sr. Carlos Ángel Quisbert Fernández con CI 4853790 L.P. tiene Cursos de Especialización como Periodista, realizado en dicha Casa Superior de Estudios”.
No comments:
Post a Comment