Monday, July 30, 2018
Saturday, July 28, 2018
Friday, July 27, 2018
Wednesday, July 25, 2018
Tuesday, July 24, 2018
Monday, July 23, 2018
Ministerio de Educación confirmó reinicio de clases
El Ministerio de Educación desmintió ayer, mediante un comunicado, una supuesta ampliación del descanso pedagógico en los departamentos de La Paz, Oruro y Potosí.
"Ante la noticia falsa que circula en las redes sociales sobre la ampliación del descanso pedagógico. El Ministerio de Educación comunica, que no “habrá ampliación en La Paz, Oruro y Potosí”, las regiones afectadas por la intensa nevada suspenderán clases por emergencia climática", remarca ese comunicado difundido en la cuenta Twitter de esa cartera de Estado.
El director del Servicio Departamental de Educación (Seduca) de La Paz, Juan Churata, ratificó el reinicio de las actividades escolares para hoy en el departamento de La Paz, sin embargo, determinaron mantener el horario de invierno por el intenso frío y nieve que vive esta región del país.
“El Seduca La Paz ha determinado iniciar las labores educativas en el Altiplano y los Valles altos del departamento (...). Nosotros retornamos a las clases en la ciudad de La Paz, El Alto y las provincias volvemos mañana (hoy) 23 de julio”, afirmó en entrevista con el programa “Hagamos Democracia” de la Red Erbol.
El miércoles 11 de julio, el Ministerio de Educación determinó ampliar las vacaciones invierno por una semana más, hasta el 20 de julio, en las zonas altas de La Paz, Oruro y Potosí. El receso se extendió en las regiones en las que se registran bajas de temperatura. En el norte de La Paz, la parte de los Yungas y la región amazónica volvieron a clases el pasado martes 17. (Agencias)
"Ante la noticia falsa que circula en las redes sociales sobre la ampliación del descanso pedagógico. El Ministerio de Educación comunica, que no “habrá ampliación en La Paz, Oruro y Potosí”, las regiones afectadas por la intensa nevada suspenderán clases por emergencia climática", remarca ese comunicado difundido en la cuenta Twitter de esa cartera de Estado.
El director del Servicio Departamental de Educación (Seduca) de La Paz, Juan Churata, ratificó el reinicio de las actividades escolares para hoy en el departamento de La Paz, sin embargo, determinaron mantener el horario de invierno por el intenso frío y nieve que vive esta región del país.
“El Seduca La Paz ha determinado iniciar las labores educativas en el Altiplano y los Valles altos del departamento (...). Nosotros retornamos a las clases en la ciudad de La Paz, El Alto y las provincias volvemos mañana (hoy) 23 de julio”, afirmó en entrevista con el programa “Hagamos Democracia” de la Red Erbol.
El miércoles 11 de julio, el Ministerio de Educación determinó ampliar las vacaciones invierno por una semana más, hasta el 20 de julio, en las zonas altas de La Paz, Oruro y Potosí. El receso se extendió en las regiones en las que se registran bajas de temperatura. En el norte de La Paz, la parte de los Yungas y la región amazónica volvieron a clases el pasado martes 17. (Agencias)
Para tratamiento en el Legislativo Enviarán presupuesto reformulado
El ministro de Economía, Mario Guillén, informó que el presupuesto reformulado será presentado ante la Asamblea Legislativa Plurinacional hasta fines de este mes.
“Nosotros prevemos que hasta fines de julio ya lo estaremos enviando a la Asamblea Legislativa para que podamos ya ir escribiendo principalmente los nuevos ingresos en las entidades nacionales”, manifestó la autoridad.
En el presupuesto reformulado se tendrá un 15% de incremento al presupuesto anual asignado para las gobernaciones, municipios y universidades públicas. Según previsiones del Gobierno, este incremento podría ser distribuido hasta fines de 2018.
Guillén explicó que este incremento se debe a que el presupuesto aprobado para esta gestión estaba elaborado sólo en base a un precio de $us 45 por el barril de petróleo, pero con el aumento del precio de este carburante (que se mantuvo en los últimos meses entre los $us 65 y 75) se generaron mayores recursos para el país.
“Como ya tenemos el precio en los últimos seis meses y este es el precio (del petróleo) para los próximos seis meses, entonces vamos incrementar el presupuesto de manera permanente para que se pueda gastar”, indicó.
“Nosotros prevemos que hasta fines de julio ya lo estaremos enviando a la Asamblea Legislativa para que podamos ya ir escribiendo principalmente los nuevos ingresos en las entidades nacionales”, manifestó la autoridad.
En el presupuesto reformulado se tendrá un 15% de incremento al presupuesto anual asignado para las gobernaciones, municipios y universidades públicas. Según previsiones del Gobierno, este incremento podría ser distribuido hasta fines de 2018.
Guillén explicó que este incremento se debe a que el presupuesto aprobado para esta gestión estaba elaborado sólo en base a un precio de $us 45 por el barril de petróleo, pero con el aumento del precio de este carburante (que se mantuvo en los últimos meses entre los $us 65 y 75) se generaron mayores recursos para el país.
“Como ya tenemos el precio en los últimos seis meses y este es el precio (del petróleo) para los próximos seis meses, entonces vamos incrementar el presupuesto de manera permanente para que se pueda gastar”, indicó.
Sunday, July 22, 2018
Friday, July 20, 2018
Exabrupto de Zavaleta causó rechazo de la sociedad
El exabrupto del ministro de Defensa, Javier Zavaleta, quien calificó como “borrachos” a los ciudadanos bolivianos que defienden el referéndum del 21 de febrero de 2016 generó una ola de rechazo en la sociedad boliviana que a través de los medios masivos como son las redes sociales expresaron su molestia por las declaraciones del funcionario público y exigieron que se retracte.
“Si un borracho entra a fregar tu fiesta... vas a sacarlo”, afirmó Zavaleta como respuesta a la pregunta de los periodistas si el Gobierno asumirá medidas el 6 de Agosto en Potosí, ante el anuncio de que los colectivos del 21F participarán en los actos.
Entre algunas opiniones están:
“Si unos ladrones entran a mi casa a robar y encima quieren quedarse a vivir para siempre...tengo el derecho de sacarlos y hacer lo que sea para que esos pillos se vayan!! #BoliviaDijoNo”, escribió la internauta Sabine MMani @Sabine_Mamani.
“Dos problemas con esta declaración: 1) realmente piensan que el Estado boliviano es “su fiesta”, y 2) qué pobre nivel de ministros que tenemos, que ni siquiera pueden expresarse de acuerdo a su posición”, afirmó Pablo Caballero @Pablo1Caballero.
PIDEN EXPLICACIONES
En tanto, el jefe de la Bancada de Diputados de Unidad Demócrata (UD), Gonzalo Barrientos, informó que remitió al Ministerio de Defensa una petición de informe sobre las declaraciones de Zabaleta.
También solicitó informe oral al Ministerio de Gobierno para que informe sobre las declaraciones del subcomandante de la Policía.
“Hicimos llegar una petición de informe al Ministro de Defensa, Javier Zavaleta, sobre las declaraciones maleducadas y humillantes contra los ciudadanos bolivianos, debe explicar por qué incurre en criterios de humillación contra los bolivianos que tienen derecho a pensar diferente”, aseveró Barrientos.
Agregó que los únicos que están “emborrachados” son los del Gobierno porque no quieren escuchar al pueblo y menos respetar la democracia y el voto de los bolivianos que les dijeron a los del Gobierno que ya no sigan en el poder, apuntó.
En ese marco, exigió al ministro Zabaleta que se disculpe públicamente ante la sociedad boliviana porque sus declaraciones fueron ofensivas y “una total falta de respeto”.
Asimismo también informó que se solicitó el pasado miércoles una petición de informe escrito al Ministro de Gobierno, Carlos Romero por las declaraciones del subcomandante Moreno que advirtió tomar medidas en caso de que se altere el orden público, las plataformas y colectivos ciudadanos que dicen “Bolivia dijo No”.
“Son declaraciones fuera de contexto, es por eso que hemos remitido a este Ministerio para saber si es una decisión política, institucional o que fue, y enviamos a pesar de haber hecho conocer un comunicado la policía, el cual nos parece hipócrita, porque solo se trata de una papel que dice todo lo contrario de lo que hace la policía”, manifestó Barrientos.
“Si un borracho entra a fregar tu fiesta... vas a sacarlo”, afirmó Zavaleta como respuesta a la pregunta de los periodistas si el Gobierno asumirá medidas el 6 de Agosto en Potosí, ante el anuncio de que los colectivos del 21F participarán en los actos.
Entre algunas opiniones están:
“Si unos ladrones entran a mi casa a robar y encima quieren quedarse a vivir para siempre...tengo el derecho de sacarlos y hacer lo que sea para que esos pillos se vayan!! #BoliviaDijoNo”, escribió la internauta Sabine MMani @Sabine_Mamani.
“Dos problemas con esta declaración: 1) realmente piensan que el Estado boliviano es “su fiesta”, y 2) qué pobre nivel de ministros que tenemos, que ni siquiera pueden expresarse de acuerdo a su posición”, afirmó Pablo Caballero @Pablo1Caballero.
PIDEN EXPLICACIONES
En tanto, el jefe de la Bancada de Diputados de Unidad Demócrata (UD), Gonzalo Barrientos, informó que remitió al Ministerio de Defensa una petición de informe sobre las declaraciones de Zabaleta.
También solicitó informe oral al Ministerio de Gobierno para que informe sobre las declaraciones del subcomandante de la Policía.
“Hicimos llegar una petición de informe al Ministro de Defensa, Javier Zavaleta, sobre las declaraciones maleducadas y humillantes contra los ciudadanos bolivianos, debe explicar por qué incurre en criterios de humillación contra los bolivianos que tienen derecho a pensar diferente”, aseveró Barrientos.
Agregó que los únicos que están “emborrachados” son los del Gobierno porque no quieren escuchar al pueblo y menos respetar la democracia y el voto de los bolivianos que les dijeron a los del Gobierno que ya no sigan en el poder, apuntó.
En ese marco, exigió al ministro Zabaleta que se disculpe públicamente ante la sociedad boliviana porque sus declaraciones fueron ofensivas y “una total falta de respeto”.
Asimismo también informó que se solicitó el pasado miércoles una petición de informe escrito al Ministro de Gobierno, Carlos Romero por las declaraciones del subcomandante Moreno que advirtió tomar medidas en caso de que se altere el orden público, las plataformas y colectivos ciudadanos que dicen “Bolivia dijo No”.
“Son declaraciones fuera de contexto, es por eso que hemos remitido a este Ministerio para saber si es una decisión política, institucional o que fue, y enviamos a pesar de haber hecho conocer un comunicado la policía, el cual nos parece hipócrita, porque solo se trata de una papel que dice todo lo contrario de lo que hace la policía”, manifestó Barrientos.
Thursday, July 19, 2018
Monday, July 16, 2018
Sunday, July 15, 2018
Friday, July 13, 2018
Thursday, July 12, 2018
Wednesday, July 11, 2018
Tuesday, July 10, 2018
Monday, July 9, 2018
Sunday, July 8, 2018
Cocarico arremete contra Klinsky y niega abandono de centro de confinamiento
Tras postergarse la visita centro para confinamiento de ganado vacuno en la localidad de El Tinto (Santa Cruz) del Programa de Desarrollo Sostenible de la Ganadería Bovina en Bolivia, el ministro de Desarrollo Rural y Tierras, César Cocarico, explicó el motivo de la postergación y volvió a negar que el lugar se halle abandonado.
"La visita al centro para confinamiento fue postergada porque el senador (Carlos Pablo) Klinsky quiere hacer un show mediático y nosotros no vamos a ser instrumento ni entrar en esta controversia de la que él quiere ser protagonista", refirió el ministro.
La autoridad indicó que en el lugar se está trabajando en otras obras de sistemas alimenticios que complementen a la infraestructura que fue concluida en 2016 y posterior a esto empezará sus operaciones. El objetivo es dar uso a este espacio desde este año, al igual que al centro de mejoramiento genético asentado en la misma localidad.
EL DEBER se halla indagando el caso en la localidad de El Tinto y brindará un informe completo sobre la situación del centro de confinamiento en la edición impresa de mañana, 7 de julio.
"La visita al centro para confinamiento fue postergada porque el senador (Carlos Pablo) Klinsky quiere hacer un show mediático y nosotros no vamos a ser instrumento ni entrar en esta controversia de la que él quiere ser protagonista", refirió el ministro.
La autoridad indicó que en el lugar se está trabajando en otras obras de sistemas alimenticios que complementen a la infraestructura que fue concluida en 2016 y posterior a esto empezará sus operaciones. El objetivo es dar uso a este espacio desde este año, al igual que al centro de mejoramiento genético asentado en la misma localidad.
EL DEBER se halla indagando el caso en la localidad de El Tinto y brindará un informe completo sobre la situación del centro de confinamiento en la edición impresa de mañana, 7 de julio.
Presidencia rechazó avión incautado
El ministro de la Presidencia Alfredo Rada aseguró que la adjudicación que le hizo la Aduana Nacional de una aeronave valorada en $us 10 millones fue totalmente legal, pero que por no contar con las condiciones de mantenimiento será transferida a la Dirección General de Aeronáutica Civil.
“El Ministerio de la Presidencia no tiene la infraestructura como para encargarse de una aeronave que le ha sido adjudicada por la Aduana, esa aeronave se mantenía en los hangares de la aduana que la tenía en calidad de depósito”, declaró el ministro en una rueda de prensa.
La autoridad señaló que la Aduana cumplió los procedimientos de la normativa al momento de adjudicar el bien decomisado producto del ilícito del contrabando. Dicha adjudicación se realizó mediante una resolución administrativa en el marco del cumplimiento estricto de la norma, dijo.
La Aduana incautó por delitos de ilícitos aduaneros vinculado al contrabando un jet Gulfstream GIII, American Corporation Modelo G-1159A, que fue abandonado en el aeropuerto de El Trompillo, se desconoce su procedencia y no contaba con autorización para su ingreso al país.
La DGAC solicitó el 14 de mayo mediante nota al Ministerio de la Presidencia que le transfiera la nave, con el objetivo de fortalecer sus capacidades “se requiere contar con más aeronaves como herramientas de trabajo para realizar las labores técnico operativas propias de la seguridad operacional de la aeronáutica civil del país”, detalló.
La autoridad manifestó que se procedió a la transferencia a título gratuito, porque la entidad estatal tendrá las condiciones y posibilidades de su mantenimiento.
Rada señaló que le corresponde a la Aduana de asumir las acciones legales sobre asuntos de contrabando, con el objetivo de determinar la procedencia de la aeronave, la fecha de su ingreso, el delito del ilícito.
La autoridad cuestionó que se pretenda generar duda en torno al proceso de adjudicación, cuando fue un procedimiento en el marco de las normas.
“El Ministerio de la Presidencia no tiene la infraestructura como para encargarse de una aeronave que le ha sido adjudicada por la Aduana, esa aeronave se mantenía en los hangares de la aduana que la tenía en calidad de depósito”, declaró el ministro en una rueda de prensa.
La autoridad señaló que la Aduana cumplió los procedimientos de la normativa al momento de adjudicar el bien decomisado producto del ilícito del contrabando. Dicha adjudicación se realizó mediante una resolución administrativa en el marco del cumplimiento estricto de la norma, dijo.
La Aduana incautó por delitos de ilícitos aduaneros vinculado al contrabando un jet Gulfstream GIII, American Corporation Modelo G-1159A, que fue abandonado en el aeropuerto de El Trompillo, se desconoce su procedencia y no contaba con autorización para su ingreso al país.
La DGAC solicitó el 14 de mayo mediante nota al Ministerio de la Presidencia que le transfiera la nave, con el objetivo de fortalecer sus capacidades “se requiere contar con más aeronaves como herramientas de trabajo para realizar las labores técnico operativas propias de la seguridad operacional de la aeronáutica civil del país”, detalló.
La autoridad manifestó que se procedió a la transferencia a título gratuito, porque la entidad estatal tendrá las condiciones y posibilidades de su mantenimiento.
Rada señaló que le corresponde a la Aduana de asumir las acciones legales sobre asuntos de contrabando, con el objetivo de determinar la procedencia de la aeronave, la fecha de su ingreso, el delito del ilícito.
La autoridad cuestionó que se pretenda generar duda en torno al proceso de adjudicación, cuando fue un procedimiento en el marco de las normas.
Friday, July 6, 2018
Thursday, July 5, 2018
Ministro minimizó problemas Sin explicaciones planta de urea reanudó operaciones
El ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez, informó ayer que la Planta de Amoniaco y Urea, ubicada en el departamento de Cochabamba, reanudó sus operaciones, luego de superarse, “un problema menor”.
“Entiendo que sí, era un problemita menor y bueno, se ha empezado a trabajar, entiendo que sí. Está todo programado”, dijo a los periodistas.
Según el ministro del sector, todos los paros que tuvo la planta estaban programados y son normales en una factoría de esas dimensiones.
De acuerdo con el Ministerio de Hidrocarburos, la planta de procesamiento del campo gasífero Margarita presenta hasta cinco paros al año y eso no llama la atención porque son procesos “normales”, incidió.
“MENTIRAS”
Sánchez advirtió el viernes que los políticos opositores y supuestos analistas “gasólogos” que atacan a la planta de Amoniaco y Urea tienen el objetivo de dañar al país “con mentiras”.
Sin embargo, Saúl Escalera, experto en temas hidrocarburíferos, se refirió a los paros que se estaban registrando en la planta de Bulo Bulo, e indicó que en las industrias de esta naturaleza –por lo general– tienen un período anual de mantenimiento y ajustes, y no cada mes como ocurrió con el proyecto, ante lo que expuso nuevamente sus reparos.
FUGA
El senador de oposición, Oscar Ortíz, denunció una fuga de amoniaco y que la misma habría contaminado al menos cuatro ríos que circundan la planta. Comunidades de vecinos testimoniaron la mala calidad del agua y algunos de ellos la muerte de animales.
Sánchez señaló que no había contaminación y que todo estaba controlado, debido a la tecnología de “presurización” que neutralizaba eventuales fugas en el proceso petroquímico.
“Entiendo que sí, era un problemita menor y bueno, se ha empezado a trabajar, entiendo que sí. Está todo programado”, dijo a los periodistas.
Según el ministro del sector, todos los paros que tuvo la planta estaban programados y son normales en una factoría de esas dimensiones.
De acuerdo con el Ministerio de Hidrocarburos, la planta de procesamiento del campo gasífero Margarita presenta hasta cinco paros al año y eso no llama la atención porque son procesos “normales”, incidió.
“MENTIRAS”
Sánchez advirtió el viernes que los políticos opositores y supuestos analistas “gasólogos” que atacan a la planta de Amoniaco y Urea tienen el objetivo de dañar al país “con mentiras”.
Sin embargo, Saúl Escalera, experto en temas hidrocarburíferos, se refirió a los paros que se estaban registrando en la planta de Bulo Bulo, e indicó que en las industrias de esta naturaleza –por lo general– tienen un período anual de mantenimiento y ajustes, y no cada mes como ocurrió con el proyecto, ante lo que expuso nuevamente sus reparos.
FUGA
El senador de oposición, Oscar Ortíz, denunció una fuga de amoniaco y que la misma habría contaminado al menos cuatro ríos que circundan la planta. Comunidades de vecinos testimoniaron la mala calidad del agua y algunos de ellos la muerte de animales.
Sánchez señaló que no había contaminación y que todo estaba controlado, debido a la tecnología de “presurización” que neutralizaba eventuales fugas en el proceso petroquímico.
Ministro de Desarrollo Rural No hay razón para alzas de precio de soya
El ministro de Desarrollo Rural y Tierras, César Cocarico, afirmó ayer que la producción de soya fue regular en esta gestión y que, además, los mercados internacionales bajaron el precio del grano, por lo que no hay razón para que suba en el mercado interno.
“Los precios de la soya son fundamentalmente guiados por precios internacionales tanto de Chicago como de Rosario en Argentina que han bajado los precios, por tanto, no hay razón para que haya subida de precio” en el mercado nacional, señaló el ministro.
Cocarico refirió que este año la producción fue muy regular, donde el 30 por ciento es consumido por el mercado interno como grano y como derivado de la soya, “por tanto hay que ver qué ha pasado, especialmente los industriales que son los que proveen los alimentos para los productores de pollo”.
La víspera, Winston Ortiz, representante de los productores de pollo parrillero, expresó que su sector pierde un dólar por cada ave producida y pidió al Gobierno fijar una banda de precios para garantizar la economía del sector.
Cocarico, ante el pedido de los avicultores de un aumento en el precio del pollo, manifestó que “son prácticas del mercado y ellos lo saben muy bien”. “Hay temporadas en las que hay bastante producción de pollos y bajan los precios, en eso trabajamos para poder regular la producción mensual”.
Indicó que los productores de pollo no han solicitado dialogar para tratar el tema, pero que si hay necesidad de hacerlo no se hará ningún problema.
“Los precios de la soya son fundamentalmente guiados por precios internacionales tanto de Chicago como de Rosario en Argentina que han bajado los precios, por tanto, no hay razón para que haya subida de precio” en el mercado nacional, señaló el ministro.
Cocarico refirió que este año la producción fue muy regular, donde el 30 por ciento es consumido por el mercado interno como grano y como derivado de la soya, “por tanto hay que ver qué ha pasado, especialmente los industriales que son los que proveen los alimentos para los productores de pollo”.
La víspera, Winston Ortiz, representante de los productores de pollo parrillero, expresó que su sector pierde un dólar por cada ave producida y pidió al Gobierno fijar una banda de precios para garantizar la economía del sector.
Cocarico, ante el pedido de los avicultores de un aumento en el precio del pollo, manifestó que “son prácticas del mercado y ellos lo saben muy bien”. “Hay temporadas en las que hay bastante producción de pollos y bajan los precios, en eso trabajamos para poder regular la producción mensual”.
Indicó que los productores de pollo no han solicitado dialogar para tratar el tema, pero que si hay necesidad de hacerlo no se hará ningún problema.
Funcionarios de 4 ministerios fueron como aplaudidores
Durante la interpelación a los ministros de Minería César Navarro y al de Justicia Héctor Arce por el caso Quiborax, estuvieron presentes alrededor de 25 servidores públicos de los ministerios de Minería, Justicia, Relaciones Exteriores y personal de la Procuraduría General del Estado, quienes aplaudían todas las intervenciones de los ministros.
El acto de interpelación comenzó a las 9.15 horas de ayer, a pesar de que estaba prevista para una hora más antes, en el sector designado para los medios de comunicación se encontraban servidores públicos de estas instancias que tuvieron que ser desalojados y conducidos al sector de invitados, donde presenciaron hasta el final del informe.
En el momento en que los ministros daban su informe y resaltaban los logros en el proceso de nacionalización de las empresas transnacionales que obtuvo el gobierno de Evo Morales, los legisladores del oficialismo aplaudían estas acciones, y fueron secundados por los servidores públicos de los ministerios. El panorama fue similar durante todo el acto legislativo.
A pesar de que fueron desalojados de los predios asignados a los medios de comunicación, los funcionarios continuaban ingresando obstruyendo el trabajo de la prensa.
Los diputados de oposición criticaron que se haya dejado ingresar a estos funcionarios sin ningún tipo de restricción, ya que cuando el expresidente Carlos mesa quiso pasar a los ambientes se lo retuvo por varios minutos y la Presidente de Diputados dijo que no pidió permiso para ingresar al acto.
Cuando Gabriela Montaño puso en consideración el orden del día puro y simple, los dos tercios de los asambleístas del oficialismo apoyaron la propuesta y dieron su voto de confianza a ambas autoridades.
Los ministros salieron de los ambientes del parlamento, los funcionarios los siguieron y se subieron a vehículos de uso oficial que se encontraban parqueados en la plaza Murillo.
El acto de interpelación comenzó a las 9.15 horas de ayer, a pesar de que estaba prevista para una hora más antes, en el sector designado para los medios de comunicación se encontraban servidores públicos de estas instancias que tuvieron que ser desalojados y conducidos al sector de invitados, donde presenciaron hasta el final del informe.
En el momento en que los ministros daban su informe y resaltaban los logros en el proceso de nacionalización de las empresas transnacionales que obtuvo el gobierno de Evo Morales, los legisladores del oficialismo aplaudían estas acciones, y fueron secundados por los servidores públicos de los ministerios. El panorama fue similar durante todo el acto legislativo.
A pesar de que fueron desalojados de los predios asignados a los medios de comunicación, los funcionarios continuaban ingresando obstruyendo el trabajo de la prensa.
Los diputados de oposición criticaron que se haya dejado ingresar a estos funcionarios sin ningún tipo de restricción, ya que cuando el expresidente Carlos mesa quiso pasar a los ambientes se lo retuvo por varios minutos y la Presidente de Diputados dijo que no pidió permiso para ingresar al acto.
Cuando Gabriela Montaño puso en consideración el orden del día puro y simple, los dos tercios de los asambleístas del oficialismo apoyaron la propuesta y dieron su voto de confianza a ambas autoridades.
Los ministros salieron de los ambientes del parlamento, los funcionarios los siguieron y se subieron a vehículos de uso oficial que se encontraban parqueados en la plaza Murillo.
Wednesday, July 4, 2018
Por caso Fondo Indígena Exministra Ramos firmará en Tarija
La exminsitra de Justicia y exmiembro del directorio del ExFondo Indígena, Julia Ramos, con detención domiciliara, podrá cumplir con el registro biométrico en la ciudad de Tarija, donde reside y lleva adelante su tratamiento médico.
“Efectivamente, las medidas sustitutivas que ella viene cumpliendo han sido modificadas disponiendo que ella realice el registro de asistencia (biométrico) en la Fiscalía de la ciudad de Tarija, teniendo en cuenta que ella tiene su domicilio en esa ciudad y los tratamientos médicos que ella se trataba acá (La Paz) han sido derivados a esa ciudad”, señaló Paul Gutiérrez, abogado de Ramos.
El 1ro de diciembre de 2017, la jueza Segundo de Instrucción en lo Penal, Wiat Belzu, otorgó el beneficio de la detención domiciliaria sin vigilancia en la ciudad de Tarija, pero con la presentación ante el Ministerio Público en La Paz, cada mes, además de acreditar a cuatro garantes.
SALUD AFECTADA
En anteriores fechas se informó que el cuadro de salud de Ramos había empeorado, pues la misma padece de la enfermedad de chagas en su fase avanzada que complicó su sistema inmunológico que generó complicaciones en sus pulmones.
Gutiérrez explicó que se logró modificar las medidas para evitar los gastos del viaje desde Tarija, que al mismo tiempo generaba complicaciones de salud de Ramos.
Ramos fue enviada al Centro de Orientación Femenina de Obrajes en diciembre de 2015 por presuntos manejos irregulares en algunos proyectos “fantasma” financiados por el ahora ex Fondo Indígena.
La exministra es procesada por los delitos de contratos lesivos al Estado, enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado, favorecimiento al enriquecimiento ilícito e incumplimiento de deberes, además de conducta antieconómica.
El abogado volvió a rechazar los cargos en contra de su cliente señalando que Ramos tenía una función fiscalizadora pero nunca pudo malversar los fondos cuyos manejos les correspondían hacer a funcionarios subalternos.
“Efectivamente, las medidas sustitutivas que ella viene cumpliendo han sido modificadas disponiendo que ella realice el registro de asistencia (biométrico) en la Fiscalía de la ciudad de Tarija, teniendo en cuenta que ella tiene su domicilio en esa ciudad y los tratamientos médicos que ella se trataba acá (La Paz) han sido derivados a esa ciudad”, señaló Paul Gutiérrez, abogado de Ramos.
El 1ro de diciembre de 2017, la jueza Segundo de Instrucción en lo Penal, Wiat Belzu, otorgó el beneficio de la detención domiciliaria sin vigilancia en la ciudad de Tarija, pero con la presentación ante el Ministerio Público en La Paz, cada mes, además de acreditar a cuatro garantes.
SALUD AFECTADA
En anteriores fechas se informó que el cuadro de salud de Ramos había empeorado, pues la misma padece de la enfermedad de chagas en su fase avanzada que complicó su sistema inmunológico que generó complicaciones en sus pulmones.
Gutiérrez explicó que se logró modificar las medidas para evitar los gastos del viaje desde Tarija, que al mismo tiempo generaba complicaciones de salud de Ramos.
Ramos fue enviada al Centro de Orientación Femenina de Obrajes en diciembre de 2015 por presuntos manejos irregulares en algunos proyectos “fantasma” financiados por el ahora ex Fondo Indígena.
La exministra es procesada por los delitos de contratos lesivos al Estado, enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado, favorecimiento al enriquecimiento ilícito e incumplimiento de deberes, además de conducta antieconómica.
El abogado volvió a rechazar los cargos en contra de su cliente señalando que Ramos tenía una función fiscalizadora pero nunca pudo malversar los fondos cuyos manejos les correspondían hacer a funcionarios subalternos.
Ministros de Estado serán evaluados por Conalcam
En la reunión entre el presidente Evo Morales y la Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam) se aprobó la propuesta de evaluar a los ministros de Estado que fue planteada por esa instancia el mes pasado, se prevé que el examen será después del 6 de Agosto, cuando concluyan las fiestas julias y patrias.
“En una anterior reunión hemos hecho conocer la propuesta que tiene la Central Obrera Boliviana (COB) de hacer la evaluación a los diferentes ministros de Estado, esto se ha consolidado, se ha concretizado, vamos a tener una nueva fecha”, anunció el máximo dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Guarachi, y vocero de los dirigentes sociales afines al Gobierno central.
El hecho se definió ayer, después de una reunión que tuvieron ayer el mandatario con los diferentes dirigentes de movimientos sociales que aglutina la Conalcam.
UPEA
Asimismo, ante el conflicto suscitado por la Universidad Pública de El Alto (UPEA) que demanda más presupuesto para su funcionamiento y las observaciones del presidente Evo Morales que pidió refundar esta casa de estudios, la dirigencia de la Conalcam resolvió que este proceso de reformas sustanciales debe ser inmediato.
“Hemos llegado a eso (de) que la UPEA tiene que ir a una auditoría y a una refundación, entonces hemos decidido esas cosas. Exactamente tiene que ir desde ahora”, declaró la máxima dirigente de la Confederación de Mujeres Bartolina Sisa Segundina Flores.
ALEX CONTRERAS
En tanto, el exvocero de la Presidencia, Alex Contreras, en contacto con EL DIARIO afirmó que la Conalcam no tiene ninguna normativa legal que sustente sus intenciones de refundar instituciones o evaluar autoridades.
“No existe una normativa legal que le dé por ejemplo algina potestad a la Conalcam de que intervenga universidades. Es una alianza de diferentes organizaciones que solo tiene personería jurídica”, afirmó Contreras.
El exvocero de la Presidencia aseguró que cuando se creó la Conalcam hace 12 años fue el pilar fundamental del proceso de cambio que impulsaron las organizaciones sociales, sin embargo, este movimiento fue descabezado por el propio Gobierno central que dividió a las organizaciones sociales, lo que le quitó toda su legitimidad.
“Califico a la Conalcam como una organización que ha perdido todo apoyo de sus bases. Se trata de dirigentes prebendales que viven de las dádivas que les da el Gobierno en cuenta a recursos, proyectos, sedes, vehículos y otros objetos materiales que beneficia a unos cuantos dirigentes pero las organizaciones campesinas, indígenas y originarias ya no se sienten representadas porque sus demandas nunca han sido atendidas por el Gobierno”, manifestó Contreras.
“En una anterior reunión hemos hecho conocer la propuesta que tiene la Central Obrera Boliviana (COB) de hacer la evaluación a los diferentes ministros de Estado, esto se ha consolidado, se ha concretizado, vamos a tener una nueva fecha”, anunció el máximo dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Guarachi, y vocero de los dirigentes sociales afines al Gobierno central.
El hecho se definió ayer, después de una reunión que tuvieron ayer el mandatario con los diferentes dirigentes de movimientos sociales que aglutina la Conalcam.
UPEA
Asimismo, ante el conflicto suscitado por la Universidad Pública de El Alto (UPEA) que demanda más presupuesto para su funcionamiento y las observaciones del presidente Evo Morales que pidió refundar esta casa de estudios, la dirigencia de la Conalcam resolvió que este proceso de reformas sustanciales debe ser inmediato.
“Hemos llegado a eso (de) que la UPEA tiene que ir a una auditoría y a una refundación, entonces hemos decidido esas cosas. Exactamente tiene que ir desde ahora”, declaró la máxima dirigente de la Confederación de Mujeres Bartolina Sisa Segundina Flores.
ALEX CONTRERAS
En tanto, el exvocero de la Presidencia, Alex Contreras, en contacto con EL DIARIO afirmó que la Conalcam no tiene ninguna normativa legal que sustente sus intenciones de refundar instituciones o evaluar autoridades.
“No existe una normativa legal que le dé por ejemplo algina potestad a la Conalcam de que intervenga universidades. Es una alianza de diferentes organizaciones que solo tiene personería jurídica”, afirmó Contreras.
El exvocero de la Presidencia aseguró que cuando se creó la Conalcam hace 12 años fue el pilar fundamental del proceso de cambio que impulsaron las organizaciones sociales, sin embargo, este movimiento fue descabezado por el propio Gobierno central que dividió a las organizaciones sociales, lo que le quitó toda su legitimidad.
“Califico a la Conalcam como una organización que ha perdido todo apoyo de sus bases. Se trata de dirigentes prebendales que viven de las dádivas que les da el Gobierno en cuenta a recursos, proyectos, sedes, vehículos y otros objetos materiales que beneficia a unos cuantos dirigentes pero las organizaciones campesinas, indígenas y originarias ya no se sienten representadas porque sus demandas nunca han sido atendidas por el Gobierno”, manifestó Contreras.
Monday, July 2, 2018
Subscribe to:
Posts (Atom)