#referendo2015 Ministro de Autonomías Siles tilda de mentirosos a líderes de la oposición y analistas

En el día del Referendo por los Estatutos Autonómicos Departamentales,Cartas Orgánicas Municipales y Estatutos de Autonomía Indígena OriginariaCampesina, el ministro de Autonomías y Descentralización, Hugo Siles calificó alos líderes de la oposición y analistas, de "agoreros", "miopes" y "mentirosos",por señalar que este proceso se convirtió en un plebiscito que pondrá en juegola aceptación o rechazo a la reelección del Presidente y Vicepresidente.


Durante un encuentro con periodistas a primeras horas del día, eltitular de Autonomías calificó de irresponsable a opositores y analistas quecompararon el referendo por los estatutos y cartas orgánicas con un hechoplebiscitario que pondrá a medir la popularidad del presidente Evo Morales ydel vicepresidente Álvaro García Linera.


"Quisiera conocer a esos analistas, a mí también me llamaban analista elaño pasado, pero no cometería esas incongruencias (…). Este no es un acto deplebiscito, eso me parece una desafortunada opinión porque es un referendovinculante a los departamentos, no se ve ningún nivel de gobierno, de ningunamanera, el analista Iván Arias, más que analista parece militante", comentó.


Pidió que los ciudadanos emitan su voto informado y responsable, en elque podrán decir Sí, para "perfeccionar" el proceso autonómico, o No, paracontinuar supeditados a las normas supletorias del nivel nacional.


Sin mencionar nombres, dijo que hubo opositores que lanzaron campañas dedesinformación. Citó el caso de un jefe de partido político, en alusión alempresario Samuel Doria Medina, jefe de Unidad Nacional, que después dedesaparecer prácticamente en este proceso, salió hace dos días en unaconferencia de prensa para hablar.


Doria Medina convocó a votar por el No en el referendo, por considerar que no hubo suficiente socialización de los estatutos, y porque este proceso se convertiría en un plebiscito, considerando que el MAS a través de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam) solicitó abrir la Constitución para posibilitar la "re-re-reelección" del Presidente y Vicepresidente.


"Tenemos agoreros, miopes e irresponsables políticos que handesarrollado un trabajo con clara intencionalidad de desinformar y confundir ala población, con suerte son la excepción", aseveró.


El titular de Autonomías insistió que son dos cosas absolutamente distintas,el ir a sufragar para poner o no en vigencia un documento autonómico orechazarlo, y otra, la de aceptar o rechazar modificaciones de la Constitución para darpaso a la repostulación del Presidente y del Vicepresidente. "Depende cuál esel grado de intencionalidad y uso de información, ésta es una consulta que serefiere a una pregunta, si está o no de acuerdo, es como si le preguntara cómose llama y responde: vivo en la calle Aspiazu", dijo.


El gobernador de La Paz,Félix Patzi dijo hace unos días, que el escenario del No sería el ideal para eldepartamento, pues posibilitaría modificar el documento en mayor consenso y lograr nuevas competencias y desarrollo económico, mientras que el Sí sería un "calvario" porque no lograría superar el excesivo centralismo y dependencia con el nivel central.


Patzi denunció también que el MAS, que se registró para hacer campaña por el Sí a los estatutos confundió a la población pidiendo que apruebe el estatuto, si estaba de acuerdo con el proceso de cambio y con Evo Morales.


Al referirse al alcalde Luis Revilla dijo "Me sorprendí que diga que noconoce el estatuto, se quiere generar desinformación, y es producto de la ausencia de información que se ha ido cubriendo los últimos meses", señaló.


En cuanto a los analistas dijo que fueron los primeros en leer los estatutos, porque en el caso puntual de La Paz se distribuyeron al menos 700 mil ejemplares,que fueron distribuidos entre la población, así como cartillas informativas.