El ministerio de Trabajo decidió dar por finalizada la polémica con el expresidente y vocero de la causa marítima, Carlos Mesa. El titular de esa cartera de Estado, Gonzalo Trigoso, abrió la posibilidad de iniciar un juicio de responsabilidades en su contra por una "represión" en 2003.
"La unidad de toda la patria, en pos de nuestra anhelada salida al Mar, es mucho más importante que cualquier motivo de división que pretenda ser aprovechada por quienes quieren mantenernos en la meditarreneidad, por lo que esta cartera de Estado da por finalizada la polémica sobre el tema anterior", dice el comunicado del ministerio de Trabajo.
Conoce más: Gobierno descarta juicio contra expresidente Mesa
Hoy el Gobierno negó por completo que exista la decisión política de iniciar un juicio de responsabilidades contra Mesa, como sugirió en su momento Trigoso y se consideró que dichas declaraciones fueron realizadas a "título personal", según dijo Carlos Romero.
Comunicado del ministerio de Trabajo:
"Si Carlos Mesa continúa sosteniendo que toda la intervención policial y militar del 15 de enero de 2003 es falsa, yo creo que hay una solución para evitar esto de estar en dimes y diretes, abramos un juicio de responsabilidad, él era presidente en ese momento, investiguemos los hechos", propuso el ministro de Trabajo.
Lee también: Un ministro amenaza con enjuiciar a Carlos D. Mesa
Mesa también habló al respecto y dijo: "me da una tranquilidad porque entiendo que la palabra oficial es que no han pensado iniciar un juicio de responsabilidades", pidiendo al Gobierno evaluar como administra los conflictos.
Temas
- Ex Ministros
- Gabinete Ministerial
- Interpelaciones
- Ministerio de Comunicación
- Ministerio de Culturas y Turismo
- Ministerio de Defensa
- Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural
- Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras
- Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de Bolivia
- Ministerio de Educación
- Ministerio de Gobierno
- Ministerio de Hidrocarburos y Energia
- Ministerio de Justicia
- Ministerio de Medio Ambiente y Agua
- Ministerio de Mineria y Metalurgia
- Ministerio de Obras Públicas Servicios y Vivienda
- Ministerio de Planificación del Desarrollo
- Ministerio de Relaciones Exteriores
- Ministerio de Salud Bolivia
- Ministerio de Trabajo
- Ministerio de la Presidencia
- Noticias
- Resoluciones Ministeriales
- Trámites
- Viceministros
Monday, January 18, 2016
Trabajo atribuye a velar por ‘ideologización” de trabajadores difusión de video sobre Mesa
El Ministerio de Trabajo dio por cerrada la polémica desatada por el video difundido el 15 de enero sobre lo ocurrido en 2003 con la marcha jubilados. Ese día perdieron la vida tres jubilados cuando el bus en el que fueron obligados a subir tras una intervención policial chocó contra otro vehículo.
El Ministerio de Trabajo atribuyó a su función de “velar por la ideologización de los trabajadores y trabajadoras” la difusión del video de la movilización de jubilados de 2003, que desató una polémica con el expresidente y portavoz de la demanda marítima Carlos Mesa. En un comunicado, esa cartera de Estado da por cerrado el tema.
La posición fue hecha pública horas después de que el ministro de Gobierno, Carlos Romero, descartara un juicio de responsabilidades contra el expresidente como lo sugiriera su colega de Trabajo, Gonzalo Trigoso, como un mecanismo para establecer responsabilidades sobre los hechos del 15 de enero de 2003 que acabaron con tres muertos.
Mesa ejercía la presidencia y los jubilados iniciaron una marcha hacia la ciudad de La Paz. La Policía intervino y los marchistas fueron obligados a subir a buses que los llevarían de vuelta a sus lugares de origen. Uno de esos motorizados colisionó con otro con el saldo de tres muertos de las filas de los jubilados.
El portavoz respondió el viernes que la información difundida es tergiversada, lo que fue rechazado por Trigoso. “Si Carlos Mesa continúa sosteniendo que lo que ha planteado el ministerio es falso, que la intervención policial y militar del 15 de enero de 2003 es falsa…hay una solución para evitar esto de los dimes y diretes: abramos un juicio de responsabilidades”, desafió ayer el ministro en una entrevista en el programa El Pueblo es Noticia.
Romero descartó hoy cualquier posibilidad de un juicio de responsabilidades. Poco después, el Ministerio difundió a través de su cuenta de Twitter un comunicado en el que sostiene que la difusión del material es parte de su función “de velar por la ideologización de los trabajadores y trabajadoras, recordando sus luchas sociales”.
Añade: “La Unidad de toda la Patria en pos de nuestra anhelada salida al Mar, es mucho más importante que cualquier motivo de división que pretenda ser aprovechada por quienes quieren mantenernos en la mediterraneidad; por lo que esta Cartera de Estado da por finalizada la polémica sobre el tema anterior”.
Mesa, expresidente entre 2003 y 2005, envió el viernes, día de difusión del material, una carta a Trigoso en la que expresa no le parece correcto que esa repartición permita a sus funcionarios llevar a cabo acciones de esta naturaleza, que tergiversan hechos con el objeto de dañar "sin escrúpulo alguno" la honra de una persona.
En los dos últimas semanas, Mesa fue cuestionado por el oficialismo tras declarar en una entrevista a radio Fides: “El presidente (Evo) Morales le debe al presidente (Gonzalo) Sánchez de Lozada mucho más de lo que él mismo se atreve a reconocer”.
El hoy expresidente asumió el poder tras la dimisión de Gonzalo Sánchez de Lozada como resultado de una revuelta social que acabó con 69 muertos y más de 400 heridos.
“Es un excelente comentarista de televisión, un excelente explicador de la causa marítima, pero como político, internamente, es un rotundo fracaso”, dijo el vicepresidente Álvaro García durante una conferencia de prensa sobre las declaraciones de Mesa.
En su blog personal, el expresidente hizo saber que lamentaba que el fragmento de una entrevista haya provocado una "falsa polémica" y ratificó que continuará con sus labores en defensa de la causa marítima con la misma dedicación de siempre.
El plan de desarrollo es ambicioso pero realista, según el Ministro
El ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce, aseguró hoy que el Plan de Desarrollo Económico y Social 2016-2020 es "ambicioso”, pero "realista y factible”.
"Es un plan ambicioso porque estamos cambiando el perfil que el país ha tenido en los últimos años (...) Pero es un plan realista y factible porque se hizo con base en lo observado en los 10 años pasados”, afirmó el Ministro en el programa Esta Casa no es hotel.
Arce explicó que el mencionado plan y las cifras que plantea corresponden a la inversión pública y está relacionado con dos elementos principales. El primero es cumplir lo establecido en la agenda 2025. La segunda es cumplir el plan de Gobierno que el presidente Morales presentó el año 2014.
Una de las principales apuestas de este plan es que Bolivia sea el corazón energético de la región.
En cuanto al sistema agropecuario, Arce aseguró que se busca, entre otras cosas, ampliar la superficie cultivable y la productividad de tierra en el país.
Recalcó que "la mayor parte del sistema agropecuario en el país está en manos privadas. Nunca hemos descartado que el país pueda entrar a la producción agropecuaria de manera directa”.
El 29 de septiembre, el presidente Evo Morales presentó el Plan de Desarrollo Económico y Social 2016-2020 , que busca reducir la pobreza y la desigualdad de ingresos.
También se prevé la dotación de agua potable al 95% de la población del área urbana y al 80% del área rural. La instalación de alcantarillado alcanzará el 70% para la población urbana. 97% de cobertura de energía eléctrica en todo el país. Además, se universalizará el acceso a internet y al servicio de telefonía.
Ministra de Transparencia acusa a Aramayo de haber obstaculizado la investigación
La ministra de Transparencia, Lenny Valdivia, señaló que fue Marco Aramayo, exdirector del Fondo Indígena, quien no permitió realizar una investigación oportuna a las irregularidades cometidas en esa institución por lo que restó credibilidad a sus últimas declaraciones.
"Fue Aramayo que no nos permitió realizar nuestro trabajo", dijo Valdivia, a quien acusó de haber negado el acceso a la información. "Inmediatamente me comuniqué, de inicio me negó y me dijo que necesitaba la autorización de las organizaciones sociales, una actitud irresponsable", agregó la autoridad de Transparencia.
En días pasados, Aramayo aseguró que en septiembre de 2013 alertó a la entonces ministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo, que había 1.228 proyectos irregulares de un total de 3.462 obras productivas, proyectos fantasmas y mal manejo de los recursos económicos en el Fondo Indígena.
Las declaraciones, fueron respondidas por el primer Mandatario, Evo Morales, quien acusó a Aramayo de ser "doblemente delincuente" porque no hizo una denuncia en su momento, en relación a esos hechos de corrupción y malversación de recursos del Fondo Indígena.
Este lunes, Valdivia, también refiriéndose a las declaraciones de Aramayo, restó credibilidad a cualquier tipo de sindicación proveniente del ex director. "Viniendo de quien viene y a estas alturas lleguen declaraciones! (...) en su momento toda autoridad tiene responsabilidad de denunciar estos hechos. No estamos de acuerdo que se pretenda mediatizar el tema", dijo.
"Para nosotros, como lo dijo nuestro presidente (Morales), el tema del Fondo Indígena es un tema cerrado y hemos hecho lo que teníamos que hacer", sostuvo. Aramayo actualmente se encuentra detenido preventivamente en el penal de San Pedro, por un supuesto incumplimiento de deberes.
La Contraloría General del Estado, el mes de febrero del 2015, concluyó en un informe que 153 proyectos no habían sido concluidos pese a que recibieron financiamiento para su ejecución. Entonces, la entidad detectó un presunto daño económico al Estado de 71 millones de bolivianos. Para la interventora al ex Fondo Indígena, Larisa Fuentes, el daño asciende a más de 102 millones por 30 proyectos "fantasma".
"Fue Aramayo que no nos permitió realizar nuestro trabajo", dijo Valdivia, a quien acusó de haber negado el acceso a la información. "Inmediatamente me comuniqué, de inicio me negó y me dijo que necesitaba la autorización de las organizaciones sociales, una actitud irresponsable", agregó la autoridad de Transparencia.
En días pasados, Aramayo aseguró que en septiembre de 2013 alertó a la entonces ministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo, que había 1.228 proyectos irregulares de un total de 3.462 obras productivas, proyectos fantasmas y mal manejo de los recursos económicos en el Fondo Indígena.
Las declaraciones, fueron respondidas por el primer Mandatario, Evo Morales, quien acusó a Aramayo de ser "doblemente delincuente" porque no hizo una denuncia en su momento, en relación a esos hechos de corrupción y malversación de recursos del Fondo Indígena.
Este lunes, Valdivia, también refiriéndose a las declaraciones de Aramayo, restó credibilidad a cualquier tipo de sindicación proveniente del ex director. "Viniendo de quien viene y a estas alturas lleguen declaraciones! (...) en su momento toda autoridad tiene responsabilidad de denunciar estos hechos. No estamos de acuerdo que se pretenda mediatizar el tema", dijo.
"Para nosotros, como lo dijo nuestro presidente (Morales), el tema del Fondo Indígena es un tema cerrado y hemos hecho lo que teníamos que hacer", sostuvo. Aramayo actualmente se encuentra detenido preventivamente en el penal de San Pedro, por un supuesto incumplimiento de deberes.
La Contraloría General del Estado, el mes de febrero del 2015, concluyó en un informe que 153 proyectos no habían sido concluidos pese a que recibieron financiamiento para su ejecución. Entonces, la entidad detectó un presunto daño económico al Estado de 71 millones de bolivianos. Para la interventora al ex Fondo Indígena, Larisa Fuentes, el daño asciende a más de 102 millones por 30 proyectos "fantasma".
Ministro de Economía Arce asegura que Bolivia puede aguantar que el precio del petróleo caiga hasta $us10
El ministro de Economía y Finanzas, Luis Arce Catacora, aseveró la víspera que la economía del país tiene la suficiente musculatura para aguantar que el precio internacional del petróleo caiga hasta 10 dólares el barril.
La autoridad sostuvo que Bolivia ya soportó más de 80 dólares de caída del precio del commodity, desde cuando éste cotizaba sobre los 100 dólares el barril.
"Arrancamos esta gestión con 35 dólares (el barril) y en este momento está en 30 dólares, hay estudios que dicen que va a llegar a 20, incluso otros dicen que caerá hasta a 10 dólares, pongamos ese extremo (…) supongamos que cae a 10 dólares el barril; de 35 a 10 dólares, son 25 dólares de caída, si hemos aguantado 80 a 85 dólares de caída ¿Estaremos en posibilidad de aguantar una caída de 20 a 25 dólares? Yo creo que sí", manifestó el titular de Economía al programa "Esta casa no es hotel" de la red ATB.
En los primeros 17 días de la presente gestión, el barril de petróleo WTI (West Texas Intermidiate o Texas Light Sweet), al que está indexado el gas boliviano de exportación, cayó en 20,5%; pasó de 37,04 a 29,42 dólares y continúa con tendencia a la baja.
Arce destacó que pese a la caída del precio del barril de petróleo en por lo menos 80 dólares -de $u110 a $us35-, "Bolivia creció cerca del 4,8% y no se ha sentido (el efecto) en la economía nacional en la gestión 2015".
"Las caídas podrían venirse, (pero) yo creo que la economía boliviana ha mostrado la suficiente musculatura para aguantar y resistir como ningún otro país en la región", remarcó.
Como parte de esa situación, dijo, hay problemas en las economías de Brasil, Argentina, Venezuela, Chile, Uruguay, Paraguay, entre otros, sin embargo "Bolivia muestra la menor tasa de inflación y el mayor crecimiento de la región".
La autoridad sostuvo que Bolivia ya soportó más de 80 dólares de caída del precio del commodity, desde cuando éste cotizaba sobre los 100 dólares el barril.
"Arrancamos esta gestión con 35 dólares (el barril) y en este momento está en 30 dólares, hay estudios que dicen que va a llegar a 20, incluso otros dicen que caerá hasta a 10 dólares, pongamos ese extremo (…) supongamos que cae a 10 dólares el barril; de 35 a 10 dólares, son 25 dólares de caída, si hemos aguantado 80 a 85 dólares de caída ¿Estaremos en posibilidad de aguantar una caída de 20 a 25 dólares? Yo creo que sí", manifestó el titular de Economía al programa "Esta casa no es hotel" de la red ATB.
En los primeros 17 días de la presente gestión, el barril de petróleo WTI (West Texas Intermidiate o Texas Light Sweet), al que está indexado el gas boliviano de exportación, cayó en 20,5%; pasó de 37,04 a 29,42 dólares y continúa con tendencia a la baja.
Arce destacó que pese a la caída del precio del barril de petróleo en por lo menos 80 dólares -de $u110 a $us35-, "Bolivia creció cerca del 4,8% y no se ha sentido (el efecto) en la economía nacional en la gestión 2015".
"Las caídas podrían venirse, (pero) yo creo que la economía boliviana ha mostrado la suficiente musculatura para aguantar y resistir como ningún otro país en la región", remarcó.
Como parte de esa situación, dijo, hay problemas en las economías de Brasil, Argentina, Venezuela, Chile, Uruguay, Paraguay, entre otros, sin embargo "Bolivia muestra la menor tasa de inflación y el mayor crecimiento de la región".
Informó navarro Comibol será manejada por 3 ministerios
El ministro de Minería, César Navarro, informó que desde el tercer trimestre del 2016 tres ministerios dirigirán la nueva Corporación Minera de Bolivia (Comibol). Desde Uyuni, Potosí, Navarro, explicó que los ministerios de la Presidencia, Planificación y Minería se harán cargo de la Corporación Minera.
La tarea de impulsar la Comibol "La estructura de la Comibol es una corporación de empresas que no produce nada, sino que dirige la cadena productiva (...) Por eso tenemos que impulsarlo desde el tercer trimestre del 2016 , porque es un paso vital y fundamental", aseguró.
El ministro de Minería explicó que el nuevo directorio de la Comibol contará con tres áreas: planificación, producción, industrialización y comercialización.
Inversiones. El titular de Minería, César Navarro, informó que está prevista una inversión de 2 mil millones de dólares para la construcción de plantas en La Paz, Oruro y Potosí, además de otros proyectos productivos.
La tarea de impulsar la Comibol "La estructura de la Comibol es una corporación de empresas que no produce nada, sino que dirige la cadena productiva (...) Por eso tenemos que impulsarlo desde el tercer trimestre del 2016 , porque es un paso vital y fundamental", aseguró.
El ministro de Minería explicó que el nuevo directorio de la Comibol contará con tres áreas: planificación, producción, industrialización y comercialización.
Inversiones. El titular de Minería, César Navarro, informó que está prevista una inversión de 2 mil millones de dólares para la construcción de plantas en La Paz, Oruro y Potosí, además de otros proyectos productivos.
Ministro Trigoso compara a Carlos Mesa con el dictador Luis García Meza
El ministro de Trabajo, Gonzalo Trigoso, respondió este domingo a la carta publicada por Carlos Mesa, donde éste rechaza las aseveraciones de esa cartera de Estado sobre una intervención violenta a la marcha de los jubilados el 15 de enero del 2003, cuando él ocupaba el cargo de Presidente interino del país.
Trigoso dijo que no entiende cómo Mesa se desentiende del tema. Sostuvo que el expresidente tiene el problema de "olvidar las cosas", haciendo analogía con los argumentos de defensa que utilizó el exdictador Luis García Meza en el juicio por la masacre en la calle Harrington.
"Cuando se le preguntó a García Meza sobre la masacre de la calle Harrington no se acordaba. Tenía amnesia. Parece que esa es una enfermedad muy contagiosa en estos casos, pero nosotros sí nos acordamos y nos sigue doliendo, ese es el problema (de la represión de la marcha de jubilados)", expresó Trigoso en entrevista con el programa "El Pueblo es noticia" de la televisora estatal.
El ministro recordó al ahora vocero de la demanda marítima boliviana que él fue testigo de la represión y que no lo vio por un video, ya que en esos momentos, en 2003, era asesor de la Confederación de Jubilados y Rentistas de Bolivia, junto a Wenceslao Argandoña, Julio García, Mamerto Goyochea y Walter de Forno.
El Ministerio de Trabajo también publicó la víspera una carta de respuesta a Mesa que fue difundida por su cuenta oficial en la red social Facebook.
"Señor Mesa: ¿Qué clase de acción pacífica pudo haberse realizado al amparado de la oscuridad y cuando nuestros humildes ancianos estaban durmiendo? El operativo fue realizado por fuerzas de represión que desalojaron por la fuerza a personas de la tercera edad, incluso a jubiladas y rentistas semidesnudas y las introdujeron en buses contra su voluntad y con violencia", indica la misiva del Ministerio en respuesta al expresidente.
La carta termina cuestionando: "¿Todavía puede usted sostener que se trató de una acción pacifica? ¿Acaso no vio las imágenes del documental?".
El ministro además dijo estar sorprendido de que ahora Mesa se presente como una víctima porque se le afectó "su dignidad y honor". Aludió que de quienes se melló la dignidad fue de las mujeres jubiladas de la tercera edad.
El vocero de la demanda marítima publicó el viernes una carta donde lamenta que el Ministerio de Trabajo "tergiverse" hechos que sucedieron durante su gobierno con el propósito de mancillar su honor. Mesa rechazó las tres publicaciones en su contra que señalan que el 15 de enero de 2003 su gobierno reprimió violentamente una protesta de jubilados.
"Debo decirle que no me parece correcto que el ministerio que Usted preside permita a sus funcionarios llevar a cabo acciones de esta naturaleza, que tergiversan los hechos con el objeto de dañar sin escrúpulo alguno la honra de una persona", señala la carta del expresidente en la parte final.
Mesa remarcó que las mencionadas notas, que iniciaron la polémica, "faltan a la verdad como evidencia el fragmento del video referido a ese episodio que se puede ver en el portal de su ministerio".
Lea la carta abierta del Ministro de Trabajo, Gonzalo Trigoso, al señor Carlos Mesa
La Paz, 16 de enero de 2016
Señor
Carlos Mesa G.
Presente.-
Señor Mesa:
Siendo Ud. Presidente interino de la República, el 15 de enero de 2003, ordenó que fuerzas policiales y militares, a partir de las dos de la madrugada, intervengan y asalten los recintos en los que se encontraban descansando miles de jubilados en la localidad de Calamarca.
Señor Mesa, ¿qué clase de “ACCIÓN PACÍFICA” pudo haberse realizado al amparo de la oscuridad y cuando nuestros humildes ancianos estaban durmiendo? El operativo fue realizado por fuerzas de represión que desalojaron por la fuerza a personas de la tercera edad, incluso a jubiladas y rentistas semidesnudas, y las introdujeron en buses contra su voluntad y con violencia. ¿Todavía puede Ud. sostener que se trató de una “ACCIÓN PACÍFICA”?, ¿acaso no vio las imágenes del documental?
El documental “La Represión de la Marcha por la Sobrevivencia”, así como el libro que lleva el mismo título, fueron resultado de un estudio del Instituto de Terapia e Investigación sobre las Secuelas de la Tortura y Violencia Estatal (ITEI).
No se habrían producido las lamentables muertes de los compañeros jubilados en el accidente de Panduro, si Ud. nunca hubiera dado la orden de intervenir la marcha y forzar a los ancianos a subir a los buses.
Si alguien afectó la honra y dignidad de personas inocentes no fui yo, sino aquel que violó los derechos humanos de compañeras y compañeros de la tercera edad.
Atentamente
Gonzalo Trigoso Agudo
Trigoso dijo que no entiende cómo Mesa se desentiende del tema. Sostuvo que el expresidente tiene el problema de "olvidar las cosas", haciendo analogía con los argumentos de defensa que utilizó el exdictador Luis García Meza en el juicio por la masacre en la calle Harrington.
"Cuando se le preguntó a García Meza sobre la masacre de la calle Harrington no se acordaba. Tenía amnesia. Parece que esa es una enfermedad muy contagiosa en estos casos, pero nosotros sí nos acordamos y nos sigue doliendo, ese es el problema (de la represión de la marcha de jubilados)", expresó Trigoso en entrevista con el programa "El Pueblo es noticia" de la televisora estatal.
El ministro recordó al ahora vocero de la demanda marítima boliviana que él fue testigo de la represión y que no lo vio por un video, ya que en esos momentos, en 2003, era asesor de la Confederación de Jubilados y Rentistas de Bolivia, junto a Wenceslao Argandoña, Julio García, Mamerto Goyochea y Walter de Forno.
El Ministerio de Trabajo también publicó la víspera una carta de respuesta a Mesa que fue difundida por su cuenta oficial en la red social Facebook.
"Señor Mesa: ¿Qué clase de acción pacífica pudo haberse realizado al amparado de la oscuridad y cuando nuestros humildes ancianos estaban durmiendo? El operativo fue realizado por fuerzas de represión que desalojaron por la fuerza a personas de la tercera edad, incluso a jubiladas y rentistas semidesnudas y las introdujeron en buses contra su voluntad y con violencia", indica la misiva del Ministerio en respuesta al expresidente.
La carta termina cuestionando: "¿Todavía puede usted sostener que se trató de una acción pacifica? ¿Acaso no vio las imágenes del documental?".
El ministro además dijo estar sorprendido de que ahora Mesa se presente como una víctima porque se le afectó "su dignidad y honor". Aludió que de quienes se melló la dignidad fue de las mujeres jubiladas de la tercera edad.
El vocero de la demanda marítima publicó el viernes una carta donde lamenta que el Ministerio de Trabajo "tergiverse" hechos que sucedieron durante su gobierno con el propósito de mancillar su honor. Mesa rechazó las tres publicaciones en su contra que señalan que el 15 de enero de 2003 su gobierno reprimió violentamente una protesta de jubilados.
"Debo decirle que no me parece correcto que el ministerio que Usted preside permita a sus funcionarios llevar a cabo acciones de esta naturaleza, que tergiversan los hechos con el objeto de dañar sin escrúpulo alguno la honra de una persona", señala la carta del expresidente en la parte final.
Mesa remarcó que las mencionadas notas, que iniciaron la polémica, "faltan a la verdad como evidencia el fragmento del video referido a ese episodio que se puede ver en el portal de su ministerio".
Lea la carta abierta del Ministro de Trabajo, Gonzalo Trigoso, al señor Carlos Mesa
La Paz, 16 de enero de 2016
Señor
Carlos Mesa G.
Presente.-
Señor Mesa:
Siendo Ud. Presidente interino de la República, el 15 de enero de 2003, ordenó que fuerzas policiales y militares, a partir de las dos de la madrugada, intervengan y asalten los recintos en los que se encontraban descansando miles de jubilados en la localidad de Calamarca.
Señor Mesa, ¿qué clase de “ACCIÓN PACÍFICA” pudo haberse realizado al amparo de la oscuridad y cuando nuestros humildes ancianos estaban durmiendo? El operativo fue realizado por fuerzas de represión que desalojaron por la fuerza a personas de la tercera edad, incluso a jubiladas y rentistas semidesnudas, y las introdujeron en buses contra su voluntad y con violencia. ¿Todavía puede Ud. sostener que se trató de una “ACCIÓN PACÍFICA”?, ¿acaso no vio las imágenes del documental?
El documental “La Represión de la Marcha por la Sobrevivencia”, así como el libro que lleva el mismo título, fueron resultado de un estudio del Instituto de Terapia e Investigación sobre las Secuelas de la Tortura y Violencia Estatal (ITEI).
No se habrían producido las lamentables muertes de los compañeros jubilados en el accidente de Panduro, si Ud. nunca hubiera dado la orden de intervenir la marcha y forzar a los ancianos a subir a los buses.
Si alguien afectó la honra y dignidad de personas inocentes no fui yo, sino aquel que violó los derechos humanos de compañeras y compañeros de la tercera edad.
Atentamente
Gonzalo Trigoso Agudo
Subscribe to:
Posts (Atom)
